Когда начнут заминать трагедию Боинга-777

Через неделю, думаю, падение «Боинга» как информационный повод отойдет на задний план, а стороны выложат на стол основные карты. Скорее всего, будет достигнут политический компромисс. Даже если у России есть неопровержимые доказательства, что «Боинг» сбила Украина при поддержке США, их не станут предъявлять «в лоб». Как минимум – вынесут участие Штатов за скобки, чтобы не терять потенциального партнера РФ.
В целом, скорее всего, трагедию с «Боингом» будут постепенно заминать… – Киев действительно должен многое объяснить, но не спешит это делать, – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. – Скажем, записи переговоров украинских диспетчеров с «Боингом» изъяты СБУ, и допуск к ним закрыт для всех, в том числе для международных следователей. Все это очень напоминает провокацию с корейским «Боингом» 1983 года, разработанную и осуществленную американцами. Ее, напомню, затевали, чтобы переломить мировое общественное мнение и представить СССР империей зла. Правда, сейчас уровень исполнителей в США уже не тот: в Америке происходит деградация управленческого звена, что наглядно видно на примере спикера Госдепартамента Джен Псаки. Эта деградация сказывается и на уровне исполнения провокационных актов: в истории с малазийским «Боингом» «уши» торчат отовсюду.
 

Киев использует трагедию с «Боингом» для восстановления баланса сил на Юго-Востоке 

 России сформулировало 10 вопросов к Киеву в связи с катастрофой малайзийского «Боинга». Об этом заявил заместитель главы военного ведомства Анатолий Антонов в интервью телеканалу «Россия 24».

Вот как выглядят ключевые вопросы:

– почему украинские авиадиспетчеры разрешили лайнеру лететь над районом боевых действий?

– почему допустили отклонение маршрута авиалайнера?

– почему Киев не комментирует сообщения якобы испанского авиадиспетчера, работающего на Украине, что сбитый «Боинг» сопровождали два военных украинских самолета?

– почему не обнародует информацию по применению зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) «Бук» в районе боевых действий?

– зачем эти системы там развернуты, если у ополченцев нет самолетов?

– готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет классов «воздух – воздух» и «земля – воздух» боекомплектов ЗРК?

Последний вопрос Антонов назвал «очень важным», поскольку он «позволит определить, какие системы были использованы против малайзийского «Боинга»».

Кроме того, замминистра напомнил о аналогичной катастрофе – российского Ту-154 в 2001 году над Черным морем.

«Тогда все руководство Украины до последней минуты отрицало причастность вооруженных сил страны к этой трагедии. И только после того, как мы представили неопровержимые факты, мы доказали, кто является истинным виновником той трагедии», – отметил Антонов.

Между тем, власти США, не дожидаясь результатов расследования, поспешили заявить, что в нынешней трагедии виновны ополченцы Юго-Востока.

Вечером в пятницу, 18 июля, состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, посвященное событиям на Украине. Как заявила постпред США при этой организации Саманта Пауэр, «мы знаем, что системы, имеющиеся у повстанцев, не могут сбить самолет… также повстанцы не могли бы самостоятельно пользоваться комплексами «Бук»: им потребовалась бы помощь специалистов». Другими словами, Пауэр допустила участие российских специалистов в запуске ракеты ЗРК «Бук», которой могли сбить «Боинг».

А чуть позже с заявлением выступил в Белом доме американский президент Барак Обама. По его словам, у США «есть доказательства, что самолет был сбит ракетой «земля-воздух», запущенной из района на территории Украины, контролируемого сепаратистами, которых поддерживает Россия».

Вслед за этим Обама связался по телефону с канцлером Германии Ангелой Меркель и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, и обсудил возможность введения дополнительных санкций против России, если она не примет меры по деэскалации ситуации на Украине. Об этом сообщает Reuters.

«Стороны подчеркнули, что на России лежит прямая обязанность прекратить снабжать сепаратистов на Востоке Украины тяжелым вооружением, и оказывать иную поддержку», – говорится в заявлении.

Вечером 18 июля состоялся еще один знаковый телефонный разговор – вице-президента США Джозефа Байдена с Петром Порошенко. Как сообщает пресс-служба украинского президента, Порошенко выразил благодарность США за последовательную поддержку, в том числе в ходе экстренного заседания Совбеза.

Ответит ли Киев на вопросы РФ, как повлияет трагедия с «Боингом» на ситуацию на Юго-Востоке?



– Киев не мог бесконтрольно использовать боекомплекты ЗРК, и не мог бесконтрольно продавать их за рубеж, – отмечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.– Это оружие представляет угрозу для гражданской авиации в любой точке планеты, и его оборот подлежит строжайшей отчетности. Но не думаю, что украинская сторона захочет предоставить учетную документацию.

Киев может сослаться на то, что на Юго-Востоке идут боевые действия, и в этих условиях информация о боекомплектах ЗРК является секретной. А может вообще проигнорировать все вопросы. Тем более, изначально, когда «Боинг» еще падал, и никто не знал, что произошло, в Киеве уже объявили: малайзийский лайнер сбили ополченцы.

Показательно, что «опережающую» позицию заняла и Саманта Пауэр. Она утверждает, что без помощи российских специалистов ополченцы не могли сбить «Боинг». Но ведь прежде нужно доказать, что сбили его именно ополченцы, а не украинские военные, верно? А пока есть все основания считать, что «Боинг» сбила именно Украина.

«СП»: – Что конкретно на это указывает?



– Место падения «Боинга» указывает на то, что ракета, вероятнее всего, попала в самолет, когда он находился еще над украинской территорией. Другими словами, там, где украинские комплексы «Бук» стопроцентно развернуты.

Кроме того, старт подобной ракеты трудно не заметить – тем более, в регионе густонаселенном. Как раз Донецкая область – это сплошная пригородная агломерация, в ней практически нет пустых пространств, где ополченцы могли бы скрытно развернуть ЗРК и произвести пуск ракеты.

Есть данные, что «Боинг» мог быть сбит ракетой с истребителя – у ополчения, понятно, вообще нет авиации.

Кроме того, подобные пуски легко засекаются средствами разведки, и если бы пуск ракеты на самом деле был произведен с российской территории, или с территории, контролируемой ополчением, данные об этом уже были бы обнародованы. В частности, поэтому я абсолютно уверен: ни Вашингтон, ни Киев подобными доказательствами не располагают.

Есть еще момент: украинские власти начали готовить общественное мнение, что на Юго-Востоке будет сбит самолет, буквально за час до трагедии с «Боингом». Тогда же, за час, внезапно началась истерика в Совете Безопасности ООН по поводу того, что у ополченцев якобы появилось высокоточное оружие. Получается, кое-кто и в Киеве, и в Совбезе точно знал, что ЧП произойдет.

Наконец, дальнейшее освещение событий демонстрирует, что киевские пиарщики также были готовы к падению «Боинга», хотя и действовали непрофессионально. Например, они заявили, что на Украине пойманы корректировщики огня «Буков» из числа ополченцев. Поясню, в чем абсурдность ситуации: траектория стрельбы реактивного снаряда никак не корректируется, ЗРК – это не пушка. Плюс к тому, украинские СМИ сообщили: есть данные, что колонна «Буков» с украинской территории ушла в РФ. Но такую колонну невозможно не заметить: ЗРК – огромная машина, а вся территория конфликта просматривается американскими военными спутниками. Потом, даже если допустить, что ополченцы что-то сбили из «Бука», и решили замести следы, какой смысл им гнать ЗРК за 500 километров по открытой степи, а не взорвать в ближайшей яме?!

Получается, Киев знал, что «Боинг» собьют, и готовился к этому.

«СП»: – Если это была подготовленная провокация, какими были ее реальные цели?

– Думаю, эту провокацию готовили профессионалы, и как минимум согласовывали ее с США. Скорее всего, акция имела сразу несколько целей.

Первую озвучил Порошенко сразу после падения «Боинга» – заявил, что самолет сбили ополченцы, и потому нужно вводить войска НАТО на Украину. Я вот не вижу прямой зависимости: если сбили самолет – нужно вводить войска НАТО. А Порошенко, выходит, видит. Это значит, украинская армия уже не рассчитывает одержать победу на Юго-Востоке, и Порошенко хочет стабилизировать режим с помощью иностранной военной силы.

Вторая цель – внести диссонанс между Россией и Евросоюзом. Известно, что ряд европейских стран фактически отказались поддержать американские санкции против Москвы, а те, кто под давлением Вашингтона пошли на этот шаг, ограничились чисто символическими мерами. Сбитый самолет мог бы подтолкнуть Европу к ужесточению позиций.

Третья цель была заявлена из Вашингтона – требование перемирия на Юго-Востоке на время расследования катастрофы. Как мы знаем, украинские войска попали в несколько котлов, их карательная группировка наполовину уничтожена, и постепенно отступает. Следовательно, украинской армии нужно дать время на перегруппировку и мобилизацию новых ресурсов.

Наконец, четвертая цель – заявить, что на Юго-Востоке действуют чистой воды террористы, которые взяли и уничтожили пассажирский самолет. И тем самым заставить европейское общественное мнение закрыть глаза на методы, которыми Киев ведет войну.

Замечу: любая из этих целей достигается как в комплексе, так и по отдельности.

«СП»: – Провокация удалась или нет?

– Чтобы понять, что удалось, а что нет, нужно прожить еще примерно неделю. Сейчас вокруг «Боинга» все еще идет политическая и дипломатическая борьба. Но уже сегодня можно сказать, что полностью провокация не удалась. Истерика в западных СМИ не началась, западные дипломаты – в целом – ведут себя на диво выдержано, да и заявления официальных лиц достаточно умеренные и далеко не однозначные. Это, безусловно, позитивный момент.

Через неделю, думаю, падение «Боинга» как информационный повод отойдет на задний план, а стороны выложат на стол основные карты. Скорее всего, будет достигнут политический компромисс. Даже если у России есть неопровержимые доказательства, что «Боинг» сбила Украина при поддержке США, их не станут предъявлять «в лоб». Как минимум – вынесут участие Штатов за скобки, чтобы не терять потенциального партнера РФ. В целом, скорее всего, трагедию с «Боингом» будут постепенно заминать…

– Киев действительно должен многое объяснить, но не спешит это делать, – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. – Скажем, записи переговоров украинских диспетчеров с «Боингом» изъяты СБУ, и допуск к ним закрыт для всех, в том числе для международных следователей. Все это очень напоминает провокацию с корейским «Боингом» 1983 года, разработанную и осуществленную американцами. Ее, напомню, затевали, чтобы переломить мировое общественное мнение и представить СССР империей зла.

Правда, сейчас уровень исполнителей в США уже не тот: в Америке происходит деградация управленческого звена, что наглядно видно на примере спикера Госдепартамента Джен Псаки. Эта деградация сказывается и на уровне исполнения провокационных актов: в истории с малазийским «Боингом» «уши» торчат отовсюду.

Неслучайно даже Барак Обама воздержался от прямых обвинений в адрес России, и сказал только, что ракета пущена с территории, контролируемой ополченцами. Непонятно, что он имел в виду: Луганская и Донецкая области полностью ополчением не контролируются, те же аэропорты, например, находятся в руках украинских военных.

Словом, для меня очевидно: сбитый «Боинг» – провокация, направленная на дискредитацию России, которая пошла немного не так, как планировалось.

«СП»: – Эта провокация окажет влияние на ход боевых действий на Юго-Востоке?

– Она уже оказала негативное воздействие на положение ополченцев: они сейчас опасаются использовать ПЗРК, чтобы их дополнительно в чем-либо не обвинили. В результате, украинская авиация господствует в воздухе, и безнаказанно бомбит позиции ополчения. Киевские части, кроме того, перешли в наступление в районе Луганска, и перерезали дорогу между Луганском и Донецком.

Другими словами, Киев по полной программе использовал информационный фон, вызванный провокацией с «Боингом». До этого момента ситуация на Юго-Востоке для киевской хунты была критической, а сейчас баланс сил восстанавливается… 

«Свободная Пресса»

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ   http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/blog/43353342232/TEORII-ZAGOVOROV-I-SBITYIY-BOING?utm_campaign=hyper&utm_source=olanola&utm_medium=app 

Как часто бывает после катастроф, которые потрясают мир, появляется множество предположений и откровенных фейков. Так случилось и сразу после трагического крушения 17 июля над территорией Украины малазийского “Боинга”. В Сети стали появляться сообщения о том, что некие интернет-пользователи об этой катастрофе знали заранее и даже предупреждали. Публикуются и распространяются также некие более чем подозрительные переговоры якобы диспетчеров, которые сообщают “подробности” катастрофы.

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ

Так, например, в ночь на 18 июля в Интернете начали активно распространять сообщения “авиадиспетчера”, который говорит о том, что “Боинг” сопровождали два “Су-25″. Правда, уже вскоре многие пользователи начали в этом сообщении сомневаться. “Испанские коллеги написали мне только что, и они утверждают: тот самый Carlos, что заявил о истребителях, натуральный фейк. Пишет по-испански странно, в посольстве о нем никто не знает, никто его вживую не видел. Тот, кто им представляется, доступен по румынскому номеру и говорит по-испански чисто. Но кто он — непонятно. В румынской дипмиссии о нем тоже никто слыхом не слыхивал. Carlos часто ссылается на того или иного журналиста из Испании, и журналисты, на которых он ссылается, в шоке от того, что он вкладывает в их уста. Какой-то “сливной” типа диспетчер”, — написал на своей страничке в “Фейсбуке” украинский журналист Анатолий Шарий.

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ

Возникают и другие версии в духе конспирологических теорий. Разумеется, в первую очередь вспоминают пропавший в начале марта и до сих пор не найденный малазийский “Боинг”, на борту которого находились 239 человек. В ходе поисков одной из версий была, в частности, версия его угона. Некоторые интернет-пользователи предполагают, что, возможно, теперь-то он и “пригодился” – для того, чтобы устроить провокацию, в которой можно было бы обвинить Россию. В результате крушения 17 июля над территорией Украины малазийского “Боинга-777″, следовавшего по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, погибли 298 человек. То, что это крушение в Донбассе укладывается в классические сценарии теории заговора, отмечает и “Комсомолка”. Есть и еще одна информация, в которую поверить попросту невозможно. Однако об этом сегодня заявил со ссылкой на местных жителей, которые помогают разбирать последствия крушения, человек здравомыслящий, военный — командир донецких ополченцев Игорь Стрелков. Его комментарий публикует портал “Русская весна”.

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ

“По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов – “несвежая”. Люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь — конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов”, — говорит Стрелков. “Кроме того, по его словам, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спецгруз”, — отмечает командующий ополченцев ДНР. Стрелков также сообщает, что беседовал с людьми, которые собирали фрагменты тел сразу после падения самолета. Они отмечают, что от них шел сильнейший трупный запах. “Такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая”, — отмечает военачальник. А вот пилоты, судя по всему, были живы вплоть до катастрофы: “Вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью”, — отметил Стрелков.

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ

Разумеется, все эти “подозрения” никак не стыкуются с вроде бы достоверными фактами о том, что в этот лайнер пассажиры входили вполне еще живыми – они даже отправляли в Интернет свои последние твиты и видео. Впрочем, если сценарий этой чудовищной катастрофы-провокации писал сам “дьявол”, то возможно всё.

Разумеется, судмедэксперты наверняка смогут назвать точное (или хотя бы более-менее приблизительное) время наступления смерти пассажиров и экипажа “Боинга”. Однако то, что их паспорта, которые собрали с земли после крушения самолета местные жители, оказались чистыми, будто только что из типографии, не может не удивлять…

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ

Хотели сбить самолет Путина?

Сбившие Boeing-777, возможно, планировали покушение на президента России Владимира Путина, передает «Интерфакс».

«Могу сказать, что борт номер один и малазийский «Боинг» пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16.21 мск, малайзийскийсамолет – в 15.44 мск», — заявил источник агентства в Росавиации.

Источник отметил, что «контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична».

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ

Между тем, источник во Внуково-3 сообщил «Газете.Ru», что российский президент вообще не летает над Украиной.

«У Путина есть только один самолет – это борт №1, он не летает на других, этот самолет всегда вылетает из Внуково-3, но над Украиной президентский борт давно не летает», — сообщил источник.

Пророчества в сети

Ну и опять же в версию теории заговора укладывается запись в Твиттере некоего пользователя @vesti_kpss: «Скоро над Руиной (так он называет Украину, в которой идет гражданская война. – прим. авт.) будет сбит лайнер, битком набитый невинными евротуристами. Це является поводом для официального приглашения НАТО. Так вижу».

ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И СБИТЫЙ БОИНГ

Время публикации — 17 июня 8.45 утра. Ровно за месяц до авиакатастрофы! Возможно, это фейк. Но там идет серия откликов — в них время ставится автоматически — не подделаешь. Возможно — автор попал пальцем в небо. А может, просто сложил факты. А может быть — был в курсе страшного плана?

Очень уж просится в теорию заговора и еще один момент, связанный с Интернетом. Практически сразу после трагедии по сети пошел ролик «Переговоры террористов о сбитом боинге». Где некий “майор”  докладывают командиру ополченцев под ником Бес о сбитом «казаками» пассажирском самолете. Сделан «фейк» топорно. Но многие верят. Несмотря на то, что дата его создания «2014-07-16 19:10:24». То есть — вечер 16 июля. За сутки (!) до падения самолета!!! Тоже гениальное предвидение?

По материалам СМИ

Россия должна запустить уголовное преследование тех, кто обвиняет ее в катастрофе над Донецком

Россия должна запустить уголовное преследование тех, кто обвиняет ее в катастрофе над Донецком | Русская весна

Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития оценил ситуацию с катастрофой малазийского Boeing-777 над Донецком, жертвами которой стали 298 человек.

— На заседании Совбеза ООН, которое прошло 18 июля, запустили практически официальное обвинение ополченцев и России. Что это за сценарий и как он будет развиваться? Кому это выгодно?

— Виновные катастрофы назначены с первой минуты трагедии — это Россия и Путин. Все остальное — лишь дополнительные штрихи к тому, что определено Вашингтоном и теми, кто его обслуживает (той же Австралией, Великобританией). И из этого, между прочим, очевидно, что перед нами гениальная спецоперация (правда, ее гениальность сатанинская по своей природе и гореть в аду автору этой провокации), аналог 11 сентября 2001 года, направленная на то, чтобы перевести ситуацию вокруг Украины в новый формат, формат прямой агрессии против России, которая, в свою очередь, должна начаться со свержения и режима, и лично Путина, вплоть до его физического уничтожения.

Пора понять, на дворе война! И российские элиты и вся страна должны быть отмобилизованы как полагается в условиях войны. Однако по факту никакой мобилизации нет, напротив, наблюдается чрезвычайная расслабленность и неадекватность в оценке происходящего. Слезы умиления появляются, когда читаешь 10 «страшных» вопросов от Минобороны России украинской стороне по крушению Boeing-777, когда слышишь грозное 1020-е заявление Лаврова.

Очевидно, что госмашина не работает и это грозит стране гибелью. Элиты полагают, что как-то всё оно «заполируется», удастся договориться и дальше продолжать счастливую нефтедолларовую жизнь. Но это не просто иллюзии, это хуже — диагноз.

— Как должна действовать Россия в такой ситуации?

— Подчеркну сначала, что Россия упустила главное в стратегии — выгодный момент — апрель 2014 года, когда должны были быть произведены все действия по денацификации Украины. А потом 25 мая прошли президентские выборы — первая легализация нынешнего режима в Киеве, а затем 27 июня подписано соглашение об ассоциации с Евросоюзом и, соответственно, произошла вторая, еще более мощная, легитимизация режима, гиперлегитимизация.

Поэтому провалившие всё это чиновники и службы теперь находятся в прострации.

Неудивительно, что и после трагедии с боингом, официальными органами России и госСМИ абсолютно неправильно выбран предмет дискуссии. По-прежнему всё внимание направлено на выяснение вопроса, что «на самом деле» произошло с боингом, на реагирование на обвинения и провокации по поводу этого обстоятельства, по сути, на бесконечные оправдания со стороны российской стороны: не мы, мол, это сделали, «Невиноватая я!»…

А основное, главное, на что должно быть направлено внимание всей элиты России, госорганов и государственных СМИ — это факт того, что до проведения объективного и тщательного расследования, до получения заключений ICAO Россию уже обвинили и назначили виновной! Мол, всем же ясно, что самолёт сбили «сепаратисты» и сделали это посредством зенитно-ракетного комплекса «Бук», который им, ясное дело, поставила Москва.

Но это же тягчайшее уголовное преступление со стороны западного официоза и первых официальных лиц. Это и ложное обвинение, и клевета, и ложное убийство и, по сути, отказ от объективного расследования — целая пачка уголовных статей.

В публичном заявлении вице-президента США Джозефа Байдена (сынок которого, возглавляя американскую компанию, имеет прямые коммерческие интересы на Украине) без обиняков обвинены ополченцы, следовательно, и Россия. В выступлении самого президента США Обамы звучат утверждения о том, что ракета, настигшая боинг, была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами. Также мы слышим многочисленные обвинения ополченцев и России со стороны Австралии, Великобритании, Литвы. Все это запротоколировано в официальных документах, распространено миллионными тиражами СМИ, отображено в стенограмме вчерашнего специального заседания Совбеза ООН.

Надо не оправдываться и фантазировать на тему «объективного расследования», а организовать уголовное преследование каждого лица, которое посмело обвинить, пусть даже косвенно, Россию. Все, кто уже предъявил обвинение России, должны стать фигурантами открывшихся уголовных дел.

Одновременно необходимо кардинально менять подход к украинской проблеме, полностью менять модель экономики в стране и всю идеологию. Нужен резкий, моментальный разворот — как это ни невозможно. Украину необходимо идеологически выигрывать, иначе милитаризируемый братский народ и его с каждым днём накачиваемая ресурсами армия будут направлены на Россию, и не только на Крым, но и на Москву.

Необходимо предупредить США, что их эйфория от якобы успехов с нацификацией Украины в конечном счёте очень дорого обойдется ей, что если они хотят войну, то получат эту войну, а Обама займёт почётное место на одном историческом кладбище с Наполеоном и Гитлером.

Нужна идеология развития на наших тысячелетних основаниях, выход за пределы долларовой системы и формирование планетарных очагов и поясов развития. Необходима тотальная смена элит и кадровая революция. У нас есть подробный план, надо только чтобы очнулась патриотическая часть российских элит.

В этом сегодня нерв ситуации. Необходимо срочно объявлять госмашине неформальную чрезвычайную ситуацию и всеми имеющимися средствами (дипломатией, через СМИ) дать наступательный и ясный ответ на подлую провокацию с малайзийским боингом.

— Вы сказали о возможности физического уничтожения Путина. Насколько это реально и не является ли это некой метафорой?

— Это не метафора. Демонстративно-показательное убийство Каддафи чуть ли не в прямом эфире три года назад, повешение Хуссейна, уничтожение лидеров неугодных государств, преступивших «красную черту» в геополитике — все это сегодня уже стандартная технология англо-саксонской силовой дипломатии, которую можно назвать декапитацией — обезглавливанием национальных государств.

Поэтому вопрос о физическом уничтожении президента России уже сделан повесткой дня.

Посмотрите, вчерашний пост на фейсбуке экс-президента Грузии Саакашвили, который прямо намекает, озвучивая, очевидно, программу Вашингтона, что Путин пошел по стопам Каддафи. Это значит только одно, что президенту России прогнозируется и программируется смерть а-ля Каддафи. Посмотрите, что пишет на сайте «Радио Свободы» политолог Пионтковский: Путин не переживёт ситуацию на Украине. Посмотрите, что кричал ещё два месяца назад радикал Ляшко. Послушайте заявление месяц назад экс-главы Минобороны Украины Гриценко, который в прямом эфире сказал, что нужно убить Путина, и тогда Украина разом решит все проблемы. Таким образом, готовят общественное мнение по принципу «нет человека — нет проблемы». К этому надо относиться абсолютно серьезно, и, я надеюсь, что президент России понимает всю ситуацию, и не пойдёт на поводу у своего расслабленного окружения.

 Самолёт упал немного не там, куда его планировали уронить

Ничего принципиально нового за ночь в истории с «Боингом» не произошло. Разве что прояснилась ситуация с перемирием в зоне боев. Стрелков сообщил, что «…Боевые действия продолжаются по всему фронту. Место падения „Боинга“ находится в глубоком тылу ополчения ДНР и никаких „гуманитарных перемирий“ или „коридоров“ для объективного расследования причин трагедии не требуется — комиссия может свободно прибыть туда и изучить место падения. Препятствовать ей никто не станет. Но и останавливать боевые действия против окруженной группировки противника нецелесообразно…»

То, что место падения «Боинга» находится в тылу у ополчения, вынудило Киев, ОБСЕ и Москву проводить видеоконференцию с руководством ДНР для решения «практических вопросов». Их, в общем-то, два — доступ к месту катастрофы и судьба «черных ящиков». «Ящики» найдены все, и это, пожалуй, самое главное. МАК предлагает передать их международной комиссии, что скорее всего, наиболее приемлемое решение, если в нее войдут представители России, естественно.

Наконец, ряд обстоятельств произошедшего начинают вытаскивать на свет божий фамилию днепропетровского губернатора. Он явно или неявно появляется вокруг всех обстоятельств происшествия. Диспетчерская служба, которая вела «Боинг», находится в Днепропетровске. Она же сменила коридор самолету, заведя его севернее обычного маршрута аккурат в зону боевых действий. Днепропетровские зондеркоманды совершали странные маневры неподалеку от Авдеевски — а это как раз населенный пункт, в котором и находится воинская часть, захваченная ополчением, и вот в ней-то и были хоть и неисправные, но те самые «Буки», которые теперь называются главными обвиняемыми в деле «Боинга».

Неделю назад прошла мельком информация о каких-то летчиках-хорватах, которые находятся в Днепропетровске. Их связывали с поставкой иностранных вертолетов, о которых говорил, кстати, и Стрелков. Но вот в свете расстрела «Боинга» их существование выглядит совсем в другом свете — кому как не иностранцам, можно поручить такое щекотливое дело — свои могут и заартачиться. Только похоже, что незнание местности и привело к тому, что сбили «Боинг» немного в другом месте — должны были аккурат над Авдеевкой — и «Днепр» тут как тут, берет под охрану место падения, но сбивают чуть дальше — и все летит к черту.

Зачем так нужна Авдеевка? Дело в том, что там были не только неисправные «Буки», которые так никто и не смог увидеть именно исправными и развернутыми в боевое положение, хотя киевская пропаганда сейчас активно множит некие фотографии якобы с «Буками», которые где-то там в каких-то городских кварталах прячутся. Не объясняет ничего, но выглядит убедительно. Кроме «Буков» там находится и станция слежения, способная контролировать небо на 120 км во все стороны. А вот под Снежным такой станции нет, а сам по себе «Бук» имеет очень ограниченные возможности по контролю воздушного пространства. Расчет физически не успеет развернуться и нанести удар по цели, которая будет в зоне поражения считанные секунды — все-таки тут ополчение, а не асы ПВО.

В стороне остается и самый главный вопрос — а был ли мальчик? В смысле «Бук». Есть ли он вообще у ополчения и в каком состоянии?

В общем, все получилось — но немного не так, как должно было. И вот тут и возникает вопрос — кому так выгодна столь острая ситуация? Ну, кроме каких-то неясных темных сил. Как ни крути, днепропетровский губернатор имел все возможности — и куда как посерьезнее, чем ополченцы, и спланировать, и вести самолет (своя диспетчерская служба), и сбить — хоть с земли, хоть с воздуха, и взять под контроль место падения, благо оно было четко запланировано. Да и интерес в этой теме у него очень серьезный-либо получить помощь НАТО и ввязать Европу в войну с Россией (самолет-то европейский), либо, если все провалится, свалить Порошенко, с которым у него начались очень серьезные проблемы.

Все это, конечно, гадания, но другого пока ничего не остается. Так или иначе, но контроль над ситуацией пока у ополчения, перемирия никто не объявляет, группировку на юге будут добивать и добьют. А как именно будут проводить расследование по сбитому самолету — теперь это забота России. Слишком откровенно ее пытаются втащить в войну с Европой, чтобы не обеспокоиться такой неприятной ситуацией.

Анатолий Эль Мюриd http://rusvesna.su/recent_opinions/1405683354

 

Читать еще

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий